Глава GitHub: разработчики будущего не будут писать код — они будут управлять ИИ

Самые передовые разработчики ПО уже «совершили переход от написания кода к разработке архитектуры и проверке реализаций, которые осуществляют агенты искусственного интеллекта», написал в личном блоге гендиректор платформы GitHub Томас Домке (Thomas Dohmke).

Hollow Knight: Silksong — песнь страданий и радостей. Рецензия

HUAWEI FreeArc: вероятно, самые удобные TWS-наушники

Пять причин полюбить HONOR Magic7 Pro

Фитнес-браслет HUAWEI Band 10: настоящий металл

Пять причин полюбить HONOR X8c

Почему ИИ никак не сесть на безматричную диету

Обзор умных часов HUAWEI WATCH 5: часы юбилейные

Пять причин полюбить HONOR Pad V9

Это мнение он выразил не впервые: в марте Домке повторил заявление главы Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei), что «уже скоро 90–100 % всего кода будут писаться ИИ». Гендиректор GitHub побеседовал с 22 разработчиками, которые пользуются инструментами ИИ и выделил четыре этапа их перехода в новое качество: «скептик», «исследователь», «соавтор» и «стратег». На последней стадии разработчики уже не пишут код, а делегируют эту задачу агентам ИИ — человеку же остаётся уточнять запросы и заниматься проверкой сгенерированных реализаций.

Актуальна и необходимость проводить тщательный анализ результатов работы ИИ, поэтому разработчик должен понимать основы программирования, алгоритмов, структур данных и на базе этих знаний осуществлять обзор кода собственными силами. Не вполне ясно, как эти навыки будут приобретаться в будущем, ведь, по мнению господина Домке, образование в области информатики будет трансформироваться в сторону обучения пониманию систем, отладки сгенерированного ИИ кода, а также чёткой формулировки идей как для людей, так и для больших языковых моделей. Теперь вместо собственно программирования должны преподаваться традиционно предшествующие написанию кода этапы абстракции, декомпозиции и спецификации.

Впрочем, его оптимистический взгляд в будущее разделяют не все — существуют исследования, которые свидетельствуют, что работа с ИИ снижает качество кода. Есть и другие связанные с ИИ проблемы: злонамеренные формулировки запросов для генерации вредоносного кода; раскрытие конфиденциальной информации; внедрение в проекты устаревших, уязвимых или вредоносных библиотек; а также злонамеренные действия, направленные на ухудшение качества работы модели, в том числе на этапе её обучения. Кроме того, для обучения будущих моделей необходимо поддерживать объёмы создаваемых человеком данных, в противном случае ответы ИИ станут менее качественными и более однообразными. Это не причина отказываться от написания кода с помощью ИИ, а повод задумываться, что спешить здесь тоже не следует.